Детекторный приёмник для начинающих и не только! - Страница 11 - ФОРУМЫ НА RA4A
Пятница, 24.03.2017, 17:06
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость




Страница 11 из 22«129101112132122»
ФОРУМЫ НА RA4A » РАДИО » КВ техника » Детекторный приёмник для начинающих и не только! (Азы для начинающих, схемы, модернизация, различные варианты)
Детекторный приёмник для начинающих и не только!
ПервыйДата: Четверг, 03.06.2010, 12:55 | Сообщение # 151
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

В свое время, собирал вот такой "детекторный" приемник со смещением на диоде. Работало.
С одной стороны, смещение дало заметный прирост чувствительности и уменьшились искажения,
а с другой стороны, поиск оптимальной "рабочей точки" диода оказался весьма увлекательным занятием. Подходящее смещение находится в каком-то крайне узком интервале.
К тому-же, оптимальный режим постоянно "уплывал"...
При подаче обратного смещения диод наглухо закрывало, и он ничего не детектировал. Однако, когда я значительно поднял напряжение источника питания (до 90 вольт), диод начал обратимо пробиваться в обратном направлении. Так вот, если напряжение на диоде подвести аккуратно к началу лавинного пробоя, то диод начинал детектировать с усилением сигнала. Громкость принимаемой станции получалась значительная, но прием сопровождался сильным и плотным шумом.

Прикрепления: 4325706.png(6Kb)
 
Т21Дата: Четверг, 03.06.2010, 13:21 | Сообщение # 152
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline

Вероятно, сопротивление детектора очень заметно меняется при подаче смещения, вот и приходится "сотки ловить"... Лучше это попробовать в схеме с двумя диодами и регулировкой связи. Может быть, более стабильный результат получится?
 
OlДата: Четверг, 03.06.2010, 14:11 | Сообщение # 153
Группа: Удаленные






Первый, по сути дела, вы повторили кристадин Лосева.
Если у вас все еще на ходу, т.е. не разобрано, попробуйте включить обратносмещенный переход база-эмиттер транзистора КТ315. Он "лавинит" при 6...9 В, и шума соответственно в 10 меньше. В этом режиме удавалось получить генерацию на частотах 1...1,5 МГц, но лавинный диод в контур надо включать (по высокой частоте) последовательно!
Тогда его отрицательное сопротивление компенсирует потери в контуре, и добротность сильно возрастает, вплоть до генерации... В таком режиме, работает более половины из перепробованных трех десятков КТ315.


Сообщение отредактировал Ol - Четверг, 03.06.2010, 14:13
 
Т21Дата: Четверг, 03.06.2010, 14:26 | Сообщение # 154
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline

Да,кстати... Если уж делать детектор со смещением,почему его на ламповом диоде не сделать. Вместо смещения будет накал и никаких вам "порогов". При подаче накала, ток через анод потечёт автоматом.
 
ПервыйДата: Четверг, 03.06.2010, 14:35 | Сообщение # 155
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Пробовал. Использовал кенотрон 1Д21Б-Р. Работает неплохо.
Чувствительность с кенотроном мне показалась хуже, чем с германиевым диодом.
Пробовал 6Х2П. Не получилось...
Что-то там непонятное... Блокирующий кондер заряжается до полвольта, детектирования никакого нет...
 
OlДата: Четверг, 03.06.2010, 16:09 | Сообщение # 156
Группа: Удаленные






Вполне возможно... У 6Х2П очень близкое расположение катода и анода, плюс приличная эмиссия.
Электронный поток с катода заряжает конденсатор и мешает детектированию.
Пока уровень детектируемого сигнала не превысит уровень, при котором начнётся отсечка одной из полуволн приходящего из контура ВЧ напряжения, детектирования нет.
Полупроводниковый "порог" наоборот... Там не откроешь, тут не закроешь...
Выбирай, но осторожно, но выбирай...(вчера раки по три, но вчера....) biggrin

Тут есть два пути решения.
Один - уменьшать ток накала, пока не начнётся детектирование.
Второй - подавать на анод отрицательное отталкивающее напряжение.
Это считается лучшим решением для оксиднокатодных ламп.
Если сделать как надо, получится очень качественный диод, но не экономичный...
Правда, лампы бывают разные... Возможно вам повезет отыскать такую, которой 15мА при 1 В на накал хватит... biggrin

 
Т21Дата: Четверг, 03.06.2010, 18:26 | Сообщение # 157
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline

Подскажите вот какую вещь:

Судя по зарубежным поделкам, катушки без сердечника мотают
в основном двух типов: spider (как паутина) и basket (как стенка круглой плетеной корзины).

А зачем два разных типа? Есть ли разница? Какая катушка лучше? wink

 
OlДата: Четверг, 03.06.2010, 22:18 | Сообщение # 158
Группа: Удаленные






Quote (Т21)
Есть ли разница? Какая катушка лучше?

Параметры у них различаются не очень сильно. Я думая, что ответ на ваш вопрос кроется во вкусе конкретного радиолюбителя. Одному нравится плоская, другому - цилиндрическая. Представление об удобстве изготовления у каждого своё. Иногда важна конструктивная особенность. Поэтому в вашем конкретнее случае используйте то, что вас больше устраивает.

 
UA9FBIДата: Пятница, 04.06.2010, 03:53 | Сообщение # 159
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

У "корзины" отводы делать хлопотнее, а у большого "цилиндра" - наоборот - проще! Спросите к чему отводы??? Согласование антенны с контуром!! Оно всегда играет огромную роль. У нас было две антенны 50 и 320 метров!!! При правильном подборе 50 м - работала не намного хуже 320 метровой!!! Вот и отводы!!! А диаметр и "литцендрат" - ЗАЛОГ Успеха!!! Катушка от "ПАРКС - 0080 ??" - чудо - 120 проводочков тонюхоньких!!! (зачисти - пропаяй каждый - так требовал наш руководитель - Б.Д. Миклин!!!)
Тарас. Пермь.
 
Т21Дата: Пятница, 04.06.2010, 08:33 | Сообщение # 160
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline

UA9FBI, Тарас, я вот погуглил насчет ПАРКС - 0080, ни какой инфы... Это что за агрегат?
 
сссрДата: Воскресенье, 06.06.2010, 08:56 | Сообщение # 161
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 565
Награды: 1
Репутация: 24
Статус: Offline

Quote (Starley)
Может у кого имеются данные по мощностным показателям...

Список московских радиостанций, с указанием мощности и частот


Волгоградский авторадиоканал http://cibi-volgograd.ucoz.ru/
 
FILLДата: Воскресенье, 06.06.2010, 20:07 | Сообщение # 162
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Считаю, что эта тема как и детекторный приемник были бы актуальны в 1959 году в хуторе где я родился, и где не было электричества со времен сотворения мира...
Транзисторных радиоприемников тогда тоже не было, а может только появлялись в городах, но до деревни не доходили.
Проводное радио провели когда мне было 8 лет, я помню этот торжественный момент.
Тогда, по всей видимости, выпускались ламповые радиоприемники на батареях.
В школьные годы разбирал такой радиоприемник... Помню, как выглядели батареи - огромные прямоугольные кирпичи. smile

А сейчас, кому нужен детекторный приемник? Кто ни будь из присутствующих слушает радио по детекторному приемнику?

 
OlДата: Воскресенье, 06.06.2010, 20:18 | Сообщение # 163
Группа: Удаленные






Quote (FILL)
Тогда, по всей видимости, выпускались ламповые радиоприемники на батареях.
В школьные годы разбирал такой радиоприемник... Помню, как выглядели батареи - огромные прямоугольные кирпичи

Был у нас пиемник Родина-52. К нему нужны были 2 БАС ( анодно-сеточные ) и одна накальная БН (или наоборот)....Конечно, были дефицитом.
Достали раз анодную от чего-то другого, а для сеточного смещения нужно было пару батареек от карманного фонарика КБС - еще больший дефицит... В общем, мороки очень много было. Но зато первыми на всю деревню узнали, что Сталин умер...

 
Т21Дата: Понедельник, 07.06.2010, 09:27 | Сообщение # 164
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline

Quote (FILL)
сейчас, кому нужен детекторный приемник? Кто ни будь из присутствующих слушает радио по детекторному приемнику?

Мне нужен...Я слушаю!!! Но гораздно больший интерес, повозиться, поэксперементировать...Из ничего сделать что-то...

Хобби - вообще-то вещь сугубо индивидуальная и попытки запихать его "общественно-полезное" или "чудаческое" и т.п. не очень продуктивны...У каждого по своему башню сносит.
Один книжки читает...Другой, чужих баб коллекционирует ( и обязательно замужних)...
Хобби это просто то, что интересно конкретному индивиду,
продводить экономическое обоснование под это дело, по моему просто смешно biggrin

Обидно, что со временем, радиолюбительство, из разряда общественно-полезного хобби переходит в разряд хобби-чудачества...

Сообщение отредактировал Т21 - Понедельник, 07.06.2010, 09:30
 
BaricДата: Понедельник, 07.06.2010, 17:15 | Сообщение # 165
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Уже много лет, еженедельно приезжая на дачу на день-другой, слушаю в основном только громкоговорящий детекторный. Приемник без КПЕ, настраиваю катушку ферритовым стержнем. Антенна - луч 17 м. Противовес - на трубу местного (от АГВ) отопления. Детектор - мост на Д18, усилитель тоже мостовой на двух МП37 и двух МП41. Выходной транс и два дросселя - от трансляционных динамиков. Колонка из четырех 4ГД35. Все описано и в Радио, и в книжке "Простые приемники АМ сигналов". Самый большой комплимент сказали недавно гости: "А нельзя ли сделать потише?" - разговору мешал.

Перечислю основные достоинства:
- Исключительно высокое качество при полном отсутствии помех. Лучше "лампового звука" от моей старой Ригонды.
- Работоспособность при любых ЧП, а свет в поселке вырубается при каждой грозе или сильном ветре, а иногда и просто так, уличная проводка вся гнилая.
- Минимум (то-есть, вообще никакого) обслуживания.

К недостаткам отнесу ограниченное число принимаемых станций, раньше было четыре, а сейчас у меня две: Маяк и Радио России. Выключать, или перестраивать на Россию приходится, когда ведущие на Маяке соревнуются в пошлости или заводят "Спортивный канал" на целый вечер, что мне неинтересно. Заболтали хорошую музыкальную станцию!

Вопрос о возможности громкоговорящего детекторного приема каждому надо решать исходя из конкретных условий - наличия мощных станций и их удаленности. Критерий - нужна напряженность поля не менее 50 мВ/м. Ее можно рассчитать:

300 корень из Р(кВт)/дальность, км.

И еще пара советов: в этом деле важно все (любая система работает не лучше, чем самое плохое ее звено): и антенна, и заземление (противовес), их расположение и ориентация, катушка с максимальной добротностью, лучшие диоды, транзисторы и трансы, динамики с высокой отдачей и их акустическое оформление. Экспериментируйте и подбирайте лучшее из доступного - тогда успех неминуем!!!

 
ФОРУМЫ НА RA4A » РАДИО » КВ техника » Детекторный приёмник для начинающих и не только! (Азы для начинающих, схемы, модернизация, различные варианты)
Страница 11 из 22«129101112132122»
Поиск: