Пятница, 17.11.2017, 23:53
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость




Страница 2 из 7«123467»
ФОРУМЫ НА RA4A » Технические форумы » Разное-всякое!!! » Радиоактивные предметы в быту
Радиоактивные предметы в быту
NeonДата: Понедельник, 10.09.2012, 19:28 | Сообщение # 16
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline

Quote (Kuzmitch)
Ксеноновые дуговые лампы.

Спасибо за то, что провели эксперимент! smile

Quote (Volga163)
А вот что произойдёт с фасолью, если облучить её рентген-лучами...

Это ваших рук дело?

Quote (Volga163)
Я б такую кушать не рискнул, а вы?

Нужно отметить, что рентгеновские лучи не вызывают радиоактивного заражения. В худшем случае, поедание такой фасоли может привести к отравлению. Я так понимаю, что генетический код фасоли никак не может повлиять на генетический код человека при ее употреблении в пищу.
 
Volga163Дата: Воскресенье, 16.09.2012, 00:17 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Quote (Neon)
В худшем случае, поедание такой фасоли может привести к отравлению.

Рассказывали, что при неправильной селекции вывели какой-то вид газона, который выделял циановую кислоту. Как знать, что этот зверь выделяет.
Quote (Neon)
Это ваших рук дело?

Нет, знакомый из Словакии постарался.

Добавлено (16.09.2012, 00:17)
---------------------------------------------
Хотел спросить. А от чего фонят водолазные часы? Что там такое установлено?

 
NeonДата: Воскресенье, 16.09.2012, 18:22 | Сообщение # 18
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline

Quote (Volga163)
Хотел спросить. А от чего фонят водолазные часы? Что там такое установлено?

Соли радия-226.
 
rh777Дата: Вторник, 01.01.2013, 03:24 | Сообщение # 19
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline

Подскажите, старинная елочная игрушка (принадлежала деду), год выпуска неизвестен, страна тоже, не факт, что СССР, светится в темноте =/ Это тоже СПД? Как нам проверить? Или, может кто узнает..




Neon: после исследования дозиметром выяснилось, что данная елочная игрушка не радиоактивна (см. сообщение #21)
Прикрепления: 9063052.jpg(31Kb) · 5003748.jpg(25Kb)


Сообщение отредактировал Neon - Четверг, 03.01.2013, 17:08
 
NeonДата: Вторник, 01.01.2013, 13:56 | Сообщение # 20
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline

По поводу игрушки по фотографии ничего сказать не могу. До проверки с помощью прибора следует считать ее условно-радиоактивной. При помощи пинцета или резиновых перчаток поместить ее в любой подходящий герметичный контейнер и использовать защиту расстоянием - положить куда-нибудь подальше (например, на лоджию, в гараж и т.д.).
В квартире провести влажную уборку. Если игрушка радиоактивна, то место хранения елочных игрушек может быть заражено радиоактивной пылью.

Транспортировать подобные вещицы лучше при помощи ношения на конце шеста длиной не менее 1.5 метра подальше от тела (не в сумке или кармане).

Замеры радиации на платной основе проводит испытательный лабораторный центр ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области"
Телефоны:
- 372674
- 363859
 
rh777Дата: Четверг, 03.01.2013, 16:10 | Сообщение # 21
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline

Цитата (rh777)
Подскажите, старинная елочная игрушка (принадлежала деду), год выпуска неизвестен, страна тоже, не факт, что СССР, светится в темноте =/ Это тоже СПД? Как нам проверить? Или, может кто узнает..



Приехали в общем к нам с дозиметром - все в порядке. Говорят еще, что СПД все время светится, и если в темноте за ночь перестает светиться, то это не СПД тогда.

Добавлено (03.01.2013, 16:09)
---------------------------------------------
Хочу вам рассказать историю, которая мне перешла от родителей. Дело в том, что этот самый дед, который упомянут выше, был радиолюбителем. Он не дожил до рождения внуков, вполне возможно потому, что в его времена значения опасности радиации никто не придавал. Дед собирал разные устройства. В смысле, коллекционировал вроде бы и ремонтировал, что-то делал сам. Один его знакомый подарил ему как-то часы с подводной лодки. Их повесили у нас дома на кухне и они висели и все было в порядке, пока они не сломались. Дед их починил, и после этого через какое-то время умер от рака желудка. А часы так и остались висеть. Потом был Чернобыль и у всех появились дозиметры, моим родителям тоже одолжили какой-то, но говорят он был навороченный, специализированный, с разными штуками даже для измерения альфа, не суть, при обычном режиме измерения, когда дело дошло до этих часов, дозиметр зашкалило. От них сразу же избавились. А представляете, если бы нет? Так получается, что Чернобыль спас кому-то жизнь, как бы цинично это не звучало..

Добавлено (03.01.2013, 16:10)
---------------------------------------------
Ну и, как я думаю, хотя родители не знают, это могло быть на часах СПД в большом количестве, они же большие были.

 
NeonДата: Четверг, 03.01.2013, 16:58 | Сообщение # 22
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline

rh777, спасибо, что сообщили результаты исследования елочной игрушки. Хорошо, что она не радиоактивная, но в таких случаях всегда лучше перестраховаться, ведь цена ошибки может быть высока.

Цитата (rh777)
в его времена значения опасности радиации никто не придавал

Цитата (rh777)
А представляете, если бы нет? Так получается, что Чернобыль спас кому-то жизнь, как бы цинично это не звучало..

А некоторые участники данного форума даже критиковали меня за то, что я якобы уделяю чрезмерное внимание обнаружению радиоактивных предметов в быту. Я рад, что у вас все нормально в плане радиации, и, что наш форум был вам в чем-то полезен. Рекомендую вам в любом случае, если есть возможность, приобрести дозиметр, т.к. это очень нужная вещь в нашей стране. Также на нашем форуме есть тема про самодельные индикаторы радиоактивности.
 
rh777Дата: Четверг, 03.01.2013, 17:39 | Сообщение # 23
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline

Ага, я уже выбираю. Понравился вот этот: МКС-РМ1405, позволяет измерять деньги, но он довольно дорогой. http://dozimetr.ru/?page=catalogue&catid=1&fid=8&element=301
Ваша тема (и просмотр ужастика о Фредди-Крюгере :)) сейчас навеяла мне вдохновение для написания считалки-страшилки smile Можете ее модифицировать, если придет идея:

Раз-два
Радий заберет тебя

Три-четыре
Измеряйте фон в квартире

Пять-шесть
Есть радон и там и здесь

Семь-восемь
Вас проветривать мы просим

Девять-десять
Будьте бдительными, дети!

Добавлено (03.01.2013, 17:39)
---------------------------------------------
Да, кстати, мама говорит, что кроме часов, у нас тогда еще оказалась радиоактивной (хотя не настолько) подставка для растений!

 
NeonДата: Четверг, 03.01.2013, 21:36 | Сообщение # 24
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline

Цитата (rh777)
Ага, я уже выбираю. Понравился вот этот: МКС-РМ1405, позволяет измерять деньги, но он довольно дорогой. http://dozimetr.ru/?page=catalogue&catid=1&fid=8&element=301

Как модератор делаю вам замечание - в этой теме рассматриваются радиоактивные предметы в быту. Если вам интересен вопрос выбора дозиметра, то создайте соответствующую тему в разделе "Приборы и измерения".

Цитата (rh777)
Ваша тема (и просмотр ужастика о Фредди-Крюгере :)) сейчас навеяла мне вдохновение для написания считалки-страшилки

А вот жути нагонять не надо, тем более воздействовать на психику детей, ведь психические отклонения практически не поддаются лечению smile

Мария Кюри очень много работала с радием и прожила 66 лет. Вильгельм Рентген прожил 77 лет. А у нас, согласно Российскому Статистическому Ежегоднику за 2012 год, ожидаемая продолжительность жизни при рождении у мужчин составляет всего 64 года, а у женщин 75 лет.

В общем, и взрослые, и дети должны быть хорошо осведомлены по части ионизирующих излучений (для чего и создана данная тема на форуме), но паниковать по данному поводу не стоит. Если у вас есть маленькие дети, то после покупки дозиметра, наверняка одним из их любимых занятий станет поиск радиоактивных предметов.
 
rh777Дата: Четверг, 24.01.2013, 00:32 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline

Итак, продолжение моей истории. Пишу здесь, так как половина людей, которые ни разу не сталкивались с радиацией, над моим рассказом просто смеются, и я не знаю, как втолковать им хоть что-то.

Сегодня, в первый же день после покупки своего дозиметра, я уже нарвалась на кое-какое превышение естественного фона.
Покупать ездила в Москву, с собой брала чужой проверенный дозиметр, которым проверила свою покупку и сверила более-менее показания - оба показывали нормальный естественный фон. Модель я выбрала такую, которая не реагирует на посторонние ЭМ поля (в отличие от соэкса, к примеру - последний считает радиоактивным звонящий мобильник) и у которой есть вибросигнал. Купив его и вернув чужой дозиметр, я первым делом настроила порог сигнала 30 мкР/ч и включенный положила себе в сумку, и поехала проверять на граните. Известно, что постаменты у многих памятников, а так же отделка станций метро, особенно старых, иногда включает в себя гранит, радиоактивный фон которого превышает немного естественный (в этой теме уже говорилось - 50 мкР/ч). Так как мой маршрут лежал по подземке, я, получается, ехала и дозиметр у меня в сумке мерил радиацию, на большинстве станций, где я проходила, превышения небыло, а вот на одной из платформ я почувствовала что вибрирует дозиметр. Вынула его, увидела, что там около 40 мкР/ч, отошла от гранита, где стало норм. Ну думаю, круто, работает значит дозиметр. Еду в поезде домой, значит, со спокойной душой, как вдруг дозиметр опять начинает вибрировать. Странно, думаю я, в поезде же нигде нет гранита, он только на станциях. В этот момент я ехала в перегоне со станции Добрынинская до станции Павелецкая. Почувствовав вибрацию, я двинулась к дверям, одновременно доставая дозиметр, который упорно сигнализировал, в этот момент поезд уже подъезжал к станции, я выбежала и на нем было более 160 мкР/ч, дозиметр уже не вибрировал, показание спадало и стало нормальным. Так как значение уменьшалось, а достала я его не сразу, предполагаю, что в поезде значение было еще больше. И у меня три варианта: либо что-то фонит в перегоне, либо фонит непосредственно сам вагон метро, либо фонит от кого-то из людей, находившихся там. Короче, жесть, и я не ожидала такого. И я не знаю что еще в таких случаях делать, кроме как убегать! Особенно если всем плевать, что может быть радиация. Понятно, что 160 с чем-то (хотя, я думаю, там было больше) это не 160 000, но представляете, если это фонит перегон - тогда кто-то ежедневно ездит на работу и облучается секунд по 10-20, а если вагон - тогда кто-то в нем ездит на работу и облучается каждый день минут по 10-20, а если это какой-то человек с радиацией, так он вообще часами облучается и не знает! Ну и у МЧС уровень реагирования - 120 мкР/ч, такие дела.
 
NeonДата: Четверг, 24.01.2013, 04:54 | Сообщение # 26
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline

Цитата (rh777)
Модель я выбрала такую, которая не реагирует на посторонние ЭМ поля

Поздравляю с покупкой! smile
А что за модель вы купили, если не секрет?

Цитата (rh777)
Так как значение уменьшалось, а достала я его не сразу, предполагаю, что в поезде значение было еще больше

Посмотрите на дозиметре какую дозу вы получили. 160 мкР/ч это очень мало по абсолютной шкале. Не думаю, что это связано со стройматериалами.

Цитата (rh777)
И у меня три варианта: либо что-то фонит в перегоне, либо фонит непосредственно сам вагон метро, либо фонит от кого-то из людей, находившихся там

Если бы вагон был радиоактивен, то приборчик сработал бы в тот момент, когда вы туда вошли.

Цитата (rh777)
Короче, жесть, и я не ожидала такого

Ну я же говорил вам, что в России дозиметр это очень полезная вещь и безусловно необходимая вещь. smile

Цитата:
"...РИТЭГ был разграблен охотниками за цветными металлами. Радиоактивный элемент (фон вблизи — 1000 Р/ч) был найден на автобусной остановке в Кингиссеппе. Увезен на ЛСК "Радон"..."

Ссылка

Московское метро хорошо известно своим "двойным" назначением. Под городом Москва расположен целый город из различных туннелей, коммуникаций, инфраструктуры. Там может быть что угодно. Чему тут удивляться?
 
NeonДата: Четверг, 24.01.2013, 05:06 | Сообщение # 27
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline

Цитата (rh777)
Особенно если всем плевать, что может быть радиация. Понятно, что 160 с чем-то (хотя, я думаю, там было больше) это не 160 000, но представляете, если это фонит перегон - тогда кто-то ежедневно ездит на работу и облучается секунд по 10-20, а если вагон - тогда кто-то в нем ездит на работу и облучается каждый день минут по 10-20, а если это какой-то человек с радиацией, так он вообще часами облучается и не знает! Ну и у МЧС уровень реагирования - 120 мкР/ч, такие дела.


Цитата с Википедии про Кыштымскую аварию ("Маяк"):
"...После взрыва [емкости с радиоактивными отходами] 29 сентября 1957 года поднялся столб дыма и пыли высотой до километра, который мерцал оранжево-красным светом. Это создавало иллюзию северного сияния. 6 октября 1957 года в газете Челябинска появилась следующая заметка: «В прошлое воскресенье вечером… многие челябинцы наблюдали особое свечение звёздного неба. Это довольно редкое в наших широтах свечение имело все признаки полярного сияния. Интенсивное красное, временами переходящее в слабо-розовое и светло-голубое свечение вначале охватывало значительную часть юго-западной и северо-восточной поверхности небосклона. Около 11 часов его можно было наблюдать в северо-западном направлении… На фоне неба появлялись сравнительно большие окрашенные области и временами спокойные полосы, имевшие на последней стадии сияния меридиональное направление. Изучение природы полярных сияний, начатое ещё Ломоносовым, продолжается и в наши дни. В современной науке нашла подтверждение основная мысль Ломоносова, что полярное сияние возникает в верхних слоях атмосферы в результате электрических разрядов». Публикация заканчивалась так: «Полярные сияния… можно будет наблюдать и в дальнейшем на широтах Южного Урала»..."

Цитата из Википедии про аварию на Чернобыльской АЭС:
"...Первое сообщение об аварии на Чернобыльской АЭС появилось в советских СМИ 27 апреля, через 36 часов после взрыва на четвертом реакторе..."

Теперь все понятно?

Цитата (rh777)
так как половина людей, которые ни разу не сталкивались с радиацией, над моим рассказом просто смеются, и я не знаю, как втолковать им хоть что-то.

Если эти люди вам дороги, то могу посоветовать несколько хороших фильмов. Можно даже создать тему на форуме. Высмеять можно абсолютно все, но разве это что-то доказывает?
Хорошо смеется тот, у кого нормальный радиационный фон.


Сообщение отредактировал Neon - Четверг, 24.01.2013, 05:09
 
rh777Дата: Четверг, 24.01.2013, 11:08 | Сообщение # 28
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline

Цитата (Neon)
Поздравляю с покупкой! А что за модель вы купили, если не секрет?
Спасибо) Радэкс 1706 )

Цитата (Neon)
Если бы вагон был радиоактивен, то приборчик сработал бы в тот момент, когда вы туда вошли.
Вот на счет этого нет уверенности, я могла заметить вибрацию не сразу, так как когда идешь, ищешь себе место в вагоне - сумка болтается и пихается окружающими людьми. Я теперь точно буду его носить какое-то время в кармане, чтобы сразу знать, если что.

Цитата (Neon)
Хорошо смеется тот, у кого нормальный радиационный фон.
Верно.. В семье-то это понимают, уже хотят себе персональные приборы. А товарищ говорит, что это мог быть глюк, так как у его друга когда-то был глюк - что в его доме дозиметр показал больше радиации, чем на улице, но мне не понятно, с чего он взял, что это глюк, а подробности той ситуации я не знаю. У меня нет оснований недоверять своему прибору, т.к. показания везде очень правдоподобны и модель популярная.

Добавлено (24.01.2013, 11:08)
---------------------------------------------

Цитата (Neon)
Посмотрите на дозиметре какую дозу вы получили. 160 мкР/ч это очень мало по абсолютной шкале. Не думаю, что это связано со стройматериалами.
Этого в моем радэксе помоему нет ( Теперь понятно, зачем эта функция..
 
NeonДата: Четверг, 24.01.2013, 16:20 | Сообщение # 29
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline

Цитата (rh777)
Этого в моем радэксе помоему нет ( Теперь понятно, зачем эта функция..

Тогда это не дозиметр, а рентгенметр, или, как сказано в инструкции, индикатор радиоактивности. Неважный прибор.
Советую вашим друзьям с настоящим дозиметром проехать тем же маршрутом, чтобы установить какую дозу вы получили.
Чисто для самоуспокоения.
Попытайтесь также найти информацию об этом феномене на форумах по ионизирующим излучениям и подозрительным, с этой точки зрения, местам.

Цитата (rh777)
но мне не понятно, с чего он взял, что это глюк, а подробности той ситуации я не знаю. У меня нет оснований недоверять своему прибору, т.к. показания везде очень правдоподобны и модель популярная.

Подобные приборы содержат т.н. RC контур со счетчиком Гейгера. Счетчик Гейгера - газоразрядный прибор. Напряжение на счетчике, скажем так, устанавливают немного меньше напряжения пробоя. Гамма-кванты ионизируют газ в счетчике и напряжение пробоя снижается. Происходит разряд конденсатора через счетчик. Электронная начинка подсчитывает разряды и выводит информацию на экран. Далее конденсатор заряжается и цикл повторяется.
Иными словами, гамма-квант как бы попадает на спусковой крючок пистолета и происходит выстрел, а электроника подсчитывает число выстрелов.

"Глюк" может заключаться в том, что напряжение в RC контуре повышается за счет явления электромагнитной индукции и в счетчике происходят разряды никак не связанные с ионизирующей радиацией. Сам такое наблюдал. Например, если поднести приборчик к высоковольтному оборудованию. В таких случаях следует все-таки однозначно исключить радиацию, прежде чем списывать все на "глюк".

Цитата (rh777)
что в его доме дозиметр показал больше радиации, чем на улице

В домах, как правило, действительно выше радиационный фон, чем на улице.
 
NeonДата: Четверг, 24.01.2013, 16:43 | Сообщение # 30
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline

Кстати, вот на этом сайте можно узнать много интересных новостей о радиационной обстановке:
Ссылка
Обратите внимание, что история с Фукушимой не закончилась.
 
ФОРУМЫ НА RA4A » Технические форумы » Разное-всякое!!! » Радиоактивные предметы в быту
Страница 2 из 7«123467»
Поиск: