Пятница, 21.07.2017, 15:36
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость




Страница 1 из 212»
ФОРУМЫ НА RA4A » Антенны » Антенно-фидерное хозяйство » Авто-тюнер против ручного тюнера.
Авто-тюнер против ручного тюнера.
MaestroДата: Понедельник, 08.08.2011, 20:48 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Коллеги, предлагаю в этой теме рассмотреть все положительные и отрицательные стороны автоматических и ручных антенных тюнеров.
Позиции таковы:
1. удобство в работе
2. реально согласуемые импедансы
3. применение тюнера в поле.
...............................
Из личного опыта скажу так: автотюнер МНОГО удобнее ручной крутилки. Но в экспедиционных выездах меня мой FC-30 подводил уже дважды.
Во-первых "кушает" ресурс АКБ.
Во-вторых при обрыве одного провода походного Инв.В не смог согласовать и работа на диапазоне была сорвана.
Другими словами авто-тюнер - это стационар, а ручной - полевая работа.
Просьба поделиться Вашим опытом и высказать мнения "ЗА" и/или "ПРОТИВ".
Так же хотелось бы увидеть на фото ваши аппараты в тандеме с антенным тюнером.


Сообщение отредактировал Maestro - Понедельник, 08.08.2011, 20:49
 
RV3MPДата: Вторник, 09.08.2011, 11:20 | Сообщение # 2
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 563
Награды: 2
Репутация: 9
Статус: Offline

Quote (Maestro)
Просьба поделиться Вашим опытом и высказать мнения "ЗА" и/или "ПРОТИВ". Так же хотелось бы увидеть на фото ваши аппараты в тандеме с антенным тюнером.

Тюнер автомат это просто...и дорого.
Единственный плюс-не надо ничего крутить.
Необходимость в автомате нужна лишь в том случае,если работаешь в тэсте где каждая секунда дорога,все диапазоны,на непонятную проволочинку загогульку висящую на крыжовнике в огороде.
Когда мне надо было взять DX на 3790 где КСВ INV V уже был за пределами 2ки и трансивер "ругался"-взял и за 2 минуты соорудил "чудо" СУ.

Моё мнение: если надо согласовать "нЕчто" на всех диапазонах-ручной самодельный тюнер с неограниченными индуктивностями и ёмкостями!Его не переплюнет любой автомат.
 
MaestroДата: Среда, 10.08.2011, 20:26 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Quote (RV3MP)
Моё мнение: если надо согласовать "нЕчто" на всех диапазонах-ручной самодельный тюнер с неограниченными индуктивностями и ёмкостями!Его не переплюнет любой автомат.

Ура, ДРУГ и...самый грамотный мой ОППОНЕНТ на форуме! Теперь будет интересно всем.
Миша, вот и я об том же. Просто...уж извини, "Одна голова - хорошо, две хуже". (В.С.Чапаев).


Сообщение отредактировал Maestro - Среда, 10.08.2011, 20:27
 
EnkvenДата: Среда, 10.08.2011, 21:04 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline

Имею противоположное мнение.
Ручной тюнер - это прошлое. В век всеобщей компьютеризации и убыстрения до автоматизма всех процессов, подобное устройство выглядит динозавром. Не согласен что КПД авто-тюнера при Г-согласовании ниже, чем у Т-согласования. Возможно меньше вариантов согласуемых импедансов, ну и все.
 
RV3MPДата: Четверг, 11.08.2011, 09:48 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 563
Награды: 2
Репутация: 9
Статус: Offline

По правде. тема для меня вообще дикая.Самый хороший тюнер-хорошо настроеная антенна.
Кроме сервиса автотюнеру похвастать особо нечем.
Рассматривается вариант СУ с максимально большими параметрами согласования R и jX.Пожалуй это главное для тюнера.
Красота,дизайн и скорость настройки-дело второе.
В полевых условиях автотюнер (хоть и немного)кушает АКБ.Если не получилось согласовать антенну-всё!Шансов нет!В ручном можно подобрать нужный виток,выбрать терпимый вариант настройки.
В стационаре(если вы не каждый день перевешиваете антенны) проще сделать СУ на каждый диапазон+Band decoder.Подключить к трансиверу и вообще забыть про согласование.Получится заначительно дешевле и проще.
 
MaestroДата: Пятница, 12.08.2011, 16:01 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Quote (RV3MP)
Самый хороший тюнер-хорошо настроеная антенна.

Мы с тобой до хрипоты спорили на эту тему.
Почитай, что сообщает Игорь по настройке заведомо хороших антенн: Аномальная зона R0S3
В дополнение к этому могу добавить, что в Каменная Чаша мои настроенные до КСВ=1.5 Инв.В...имели КСВ очень близкое к тройке! Ну и что предлагаешь делать? Палить выходной каскад "буржуина!?
Вывод: антенный тюнер необходим.


Сообщение отредактировал Maestro - Пятница, 12.08.2011, 16:04
 
RV3MPДата: Понедельник, 15.08.2011, 12:38 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 563
Награды: 2
Репутация: 9
Статус: Offline

Знать бы что именно в антенне было не так!Я уже "испорчен" применением анализатора который всё расскажет.
Скорее всего земля не очень понравилась.Это лечится изменением угла раскрыва.
 
MaestroДата: Четверг, 18.08.2011, 19:18 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Quote (RV3MP)
Я уже "испорчен" применением анализатора который.......

.......который с собой в "поле" берут очень не многие.
Фривольность цитаты, айм сорри.
happy


Сообщение отредактировал Maestro - Четверг, 18.08.2011, 19:18
 
RV3MPДата: Пятница, 19.08.2011, 12:35 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 563
Награды: 2
Репутация: 9
Статус: Offline

Проще и правильней знать почему антенна плохо работает и устранить саму причину,чем решать все косяки при помощи тюнера.
 
EnkvenДата: Суббота, 20.08.2011, 10:05 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline

Quote (RV3MP)
Проще и правильней знать почему антенна плохо работает и устранить саму причину

Еще раз почитал описание экспедиции от RM4HM в Каменную чашу. Причина улетного КСВ - затяжной дождь и мокрые изоляторы. Михаил, такую "причину" не удалить. Значит нужен тюнер.
 
RV3MPДата: Понедельник, 22.08.2011, 09:45 | Сообщение # 11
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 563
Награды: 2
Репутация: 9
Статус: Offline

Quote (Enkven)
Причина улетного КСВ - затяжной дождь и мокрые изоляторы

Не применяем вообще изоляторы на концах элементов.Верёвка оттяжки продевается в кольцо загнутого элемента.Верёвки-обычная синтетика.
Когда работали UE3MFF был ливень ОГО ГО!Трава почти в рост человека.Всё(и мы тоже) было сырое до нитки.В воздухе капельки воды висели...влажность ужас какая.
Только все антенны как были настроены-так и работали.Изменений нет сухо/сыро.


Сообщение отредактировал RV3MP - Понедельник, 22.08.2011, 09:46
 
MaestroДата: Вторник, 23.08.2011, 23:28 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Михаил, зря эту тему открыл!
Этот вопрос мы с тобой ДАВНО обсудили в "личке". Никому не интересно.....Тема на нуле!
................................
Многие из нас (как и я) ходят в пешие походы. Порою даже воду тащим с собой. В таких условиях мачта, кабель и т.д. - лищний груз на собственных плечах!
Выход есть только один - LW и лежащий на земле противовес. А значит....опять ПОХОДНОЕ АСУ.
wink
При этом, поверьте опыту и на слово, масса АСУ+провод LW по весу меньше походной мачты, кабеля и полотен антенн.


Сообщение отредактировал Maestro - Вторник, 23.08.2011, 23:30
 
RV3MPДата: Среда, 24.08.2011, 09:53 | Сообщение # 13
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 563
Награды: 2
Репутация: 9
Статус: Offline

Quote (Maestro)
Михаил, зря эту тему открыл!

Ой ли?Сам масло в огонь залил, а Мишка виноват?
Quote (Maestro)
Коллеги, предлагаю в этой теме рассмотреть все положительные и отрицательные стороны автоматических и ручных антенных тюнеров.

Ладно..нет так нет.
 
MaestroДата: Среда, 24.08.2011, 22:02 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Quote (RV3MP)
Ой ли?Сам масло в огонь залил, а Мишка виноват?

УВАЖАЕМЫЙ ДРУГ МОЙ!
ИЗВИНЯЮСЬ!!!
Тему открыл...RM4HM. Т.е. - Я..
Но, согласись, на предпоследний мой пост...тебе нечем крыть!
wink
 
RV3MPДата: Четверг, 25.08.2011, 17:47 | Сообщение # 15
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 563
Награды: 2
Репутация: 9
Статус: Offline

Quote (Maestro)
Но, согласись, на предпоследний мой пост...тебе нечем крыть!

От чего же?
Quote (Maestro)
Многие из нас (как и я) ходят в пешие походы. Порою даже воду тащим с собой. В таких условиях мачта, кабель и т.д. - лищний груз на собственных плечах! Выход есть только один - LW и лежащий на земле противовес. А значит....опять ПОХОДНОЕ АСУ. При этом, поверьте опыту и на слово, масса АСУ+провод LW по весу меньше походной мачты, кабеля и полотен антенн.

LW+противовес+СУ не единственный выход из ситуации!
Персонально для тебя уважаемый сделаю "карманную антенну" и сниму на видео!
Без СУ и без мачты.
 
ФОРУМЫ НА RA4A » Антенны » Антенно-фидерное хозяйство » Авто-тюнер против ручного тюнера.
Страница 1 из 212»
Поиск: